M.f. “Matilde” un vēsturiskie fakti par Krievijas pēdējo caru Nikolaju II Romanovu un viņa ģimeni

image009

2017. g. 7. novembris – diena, kad aprit 100 gadi kopš oktobra revolūcijas Krievijā, kurai sekoja cara Nikolaja II gāšana un vēlāk arī nežēlīga slepkavība līdz ar pārējiem ģimenes locekļiem. Revolūcija, kas atnesa Krievijai pilsoņkaru (10 mil. upuru), represijas, badu, Lielo Tēvijas karu, Padomju Savienības režīmu un jaunāko laiku attīstības strupceļu. Visu šo gadu laikā kā Krievijā, tā pārējā pasaulē tikai uzturēts viedoklis, ka revolūcija bija vajadzīga, jo cars Nikolajs II esot bijis “vājas gribas” cilvēks, turklāt nežēlīgs pret savu tautu (dēvēts par “asiņaino”). Tā arī šodien, pēc 100 gadiem, atkal tiek atrasts veids, ar kura palīdzību izveidot vēlamu priekšstatu par to, cik it kā cilvēciski tukšs, prasts un pat vulgārs ir viss, kas saistīts ar pēdējā cara dzīvi un viņa ģimeni – tiek uzņemta filma “Matilde”, kuras izrādīšana notiek uz kinoteātru ekrāniem visā pasaulē, t.sk. Latvijā, pozicionējot to kā vēsturisko patiesību.

Bet kas paliek ārpus filmas un ārpus publiskās informācijas?

M.f. “Matilde”

matil_de_net_200_auto

Sākotnējā filmas “Matilde” iecere bija ievērojamās balerīnas Matildes Kšesinskas 99 gadu garā mūža dzīvesstāsts, kur carevičam Nikolajam II bija tikai epizodiska nozīme, par cik viņu un balerīnu noteiktā dzīves posmā tiešām saistīja zināmas romantiskas attiecības – līdz brīdim, kad iecerētā (nākamā sieva cariene Aleksandra) deva savu piekrišanu laulībām. Jau bija apstiprināts scenārijs (autors A.Gelasimovs) un tika meklēts režisors. Taču tiklīdz par filmas režisoru kļuva A.Učiteļs, pilnībā tika mainīta filmas kopējā ievirze un par jaunu veidots scenārijs – centrā parādījās cars Nikolajs II (tēlu atveido skandalozais vācu pornoaktieris Larss Aidingers) un viņa it kā kaislību pilnās attiecības ar balerīnu Matildi arī laikā, kad cars jau bija precējies ar savu sievu Aleksandru. Šāds scenārijs ir pilnīgā pretrunā visiem vēsturiskajiem dokumentiem un iesaistīto personu dienasgrāmatu ierakstiem, kas fragmentāri publicēti un ir brīvi izlasāmi interneta vidē. Tikpat vulgarizēti filmā tiek atainota cariene Aleksandra un viņas attiecības ar vīru, kaut patiesībā viņus saista dziļa un skaidra mīlestība mūža garumā. Šādu filmu uzņem par Krievijas nodokļu maksātāju naudu, režisoram rupji pārkāpjot līguma nosacījumus un piesavinoties lielus naudas līdzekļus, par ko atklāti stāsta producents V.Moskaļovs. Kaut arī  filma tiek pasniegta kā “true story” jeb “patiess stāsts”, kādā intervijā režisors tomēr atzīst, ka filmu veido “kā reāli fakti, tā izdomāti”.

Cars Nikolajs II Romanovs

Kā politiķis un valsts galva. Vājš?

Nicholas_II_of_Russia_painted_by_Earnest_LipgartCara Nikolaja II valdīšanas laikā Krievija izvirzījās 1.vietā pasaulē pēc nacionālā ienākuma un pēc ekonomiskās izaugsmes tempiem: strauji būvējās dzelzceļš, lauksaimniecības produkcijas ražošanas apjomi arvien pieauga un Krievija nodrošināja 2/5 visas pasaules eksporta, faktiski – “visu Eiropu baroja ar maizi” (V.Čērčils). Valūta bija neatkarīga, stipra un konvertējās zeltā. Demogrāfija: 23 cara valdīšanas gados Krievijas iedz. skaits pieauga vairāk kā par 6o milj. Cēlās jaunas pilsētas, skolas, slimnīcas, rūpnīcas, tika atbalstīta kultūra un zinātne, aizliegts alkohols.

Pēc laikabiedru atmiņām caram piemita iedzimts maigums un cēlsirdība, ļoti augsta paškontrole un līdzsvarotība. Šīs īpašības kļūdīgi pieņēma kā vājumu.

Francijas prezidents E. Lube: “Par krievu Imperatoru saka, ka viņš ir viegli iespaidojams. Tie ir pilnīgi maldi. Krievijas Imperators pats virza savas idejas. Viņš tās aizstāv pastāvīgi un ar lielu gribu. Viņam ir dziļi pārdomāti un sīki izstrādāti plāni. To realizācijas labā viņš darbojas nepārtraukti.”

Vācu diplomāts grāfs Rekss: “Viņa manieres ir tik ieturētas, un viņš tik maz izrāda ārēju izlēmību, ka ir viegli pieņemt stipras gribas neesamību, taču viņam apkārtesošie cilvēki apliecina, ka viņam ir visai konkrēta griba, ko viņš māk ienest dzīvē vismierīgākajā veidā.”

ASV prezidents V.Tafts: “Jūsu Imperators ir izveidojis tik pilnīgu darbojošos likumdošanu, ar kādu nevar palielīties neviena demokrātiskā valsts.”

“Asiņainais”?

Vēsturnieks S.Oldenburgs par ”Hodinskas traģēdiju”: “Negaidīti lielā cilvēku pieplūduma dēļ policija nespēja tikt galā ar pūli, un uz dāvanu dalīšanas sākuma mirkli notika neticama spiešanās. Pēc 10-15 min kārtība bija atjaunota, taču bija jau par vēlu. Uz vietas gāja bojā 1282, vairāki simti ievainoti.” Pats cars notikušo pārdzīvoja un pavēlēja izdot pa 1000 rubļu katrai nelaimē mirušo ģimenei no saviem personīgajiem līdzekļiem, nozīmēja speciālas pensijas mirušo un cietušo piederīgajiem, izveidoja patversmi bērniem, kas kļuva par bāreņiem, kā arī pats personīgi sedza visus apbedīšanas izdevumus.

1905.g. 9.janv. jeb “Asiņainā svētdiena” – šobrīd pieejamie vēsturiskie materiāli ļauj secināt, ka tā bija tīri politiska, organizēta, bruņota revolucionāru provokācija. Vēsturnieks A.Borisjuks: “Pirmie uguni atklāja “mierīgā” gājiena provokatori. Pirmie nogalinātie bija policisti. Kā atbilde uz apbruņoto demonstrāciju sekoja uguns atklāšana no Irkutskas 93. kājnieku pulka rotas puses. Citas izejas policistiem nebija principā. Viņi izpildīja savu pienākumu.” Bojā gāja 130 cilv. Turpmāko 5 gadu laikā tie paši revolucionāru teroristi, kas sarīkoja 9.janv. provokāciju, turpināja bruņoti uzbrukt iedzīvotājiem – rezultātā bojā gāja 16 634 cilv., t.sk. ievērojami sabiedriskie un politiskie darbinieki! Kurš tad patiesībā bija “asiņainais”?

Mīlestība pret dzimteni, vienam pret otru, ģimeni un Dievu pāri visam

koronacija

Cariene Aleksandra: “Nekad nedomāju, ka virs zemes var būt tāda laime, tāda divu zemes būtņu kopības sajūta. Es mīlu tevi, šajos trīs vārdos visa mana dzīve.”

Laulību 21. gadadienā, vēstulē vīram: “(..) kādu laimi un kādu mīlestību tu devi man visu šo gadu laikā!”

Dienasgrāmatas ieraksts: “Ak, Dievs, glāb Krieviju! Tas ir manas dvēseles kliedziens dienu un nakti, tajā es visa.”

Vēstulē draudzenei: “Ne sev dzīvojam, bet citiem, Dzimtenei. Pārāk stipri es savu Dzimteni mīlu… Žēlsirdīgais Dievs, apžēlojies par nelaimīgo Dzimteni, neļauj tai aiziet bojā zem “brīvības” spiediena!”

Izsūtījumā, īsi pirms nāves saviem bērniem: “Tikai noturēties, tikai nesalūzt garā, tikai saglabāt sirdi tīru un stipru.”

Nikolajs II, dienasgrāmatas ieraksts: “Pāri visam – Dieva griba, paļaujoties uz Viņa žēlsirdību, es mierīgi un padevīgi skatos nākotnē.”

Laulību 21.gadadienā, vēstulē sievai: “Viskarstākie paldies par visu tavu mīlestību. Ja vien tu zinātu, kā tas man palīdz. Tiesa, es nezinu, kā to visu izturētu, ja Dievs nebūtu man devis tevi par sievu un draugu (..).”

Neilgi pirms nāves: “(..) tas ļaunums, kas šobrīd ir pasaulē, būs vēl stiprāks, bet nevis ļaunums uzveiks ļaunumu, bet tikai mīlestība.”

***

Pēdējā lielkņaze Olga Kuļikovskaja Romanova – cara Nikolaja II jaunākā māsa, īsi pirms nāves savos atmiņu memuāros raksta: “ Ļaudis tic tikai tam, kam grib ticēt. (..) Vai gan kāds uzdrīkstēsies uzrakstīt patiesību par Ņiki (cara Nikolaja II ģimenes mīļvārds) un Aļiki (cariene Aleksandra)? Baumas, ko par viņiem izplata, ir vienkārši briesmīgas, un esmu pārliecināta, ka visi dokumenti par viņiem nekad netiks Kremļa publicēti – ja vien tie jau nav iznīcināti.”

Advertisements

Patiesa sievišķība

alix

No carienes Aleksandras Fjodorovnas dienasgrāmatas:

Nodomu tīrība un dvēseles tīrība – lūk, kas patiesībā padara cildenu. Bez tīrības nav iespējams iedomāties patiesu sievišķību. Pat šai pasaulē, pilnā grēku un netikumu, iespējams saglabāt šo svēto tīrību. “Es redzēju liliju, peldošu melnā dīķa ūdenī. Viss apkārt sapuvis, bet lilija palika tīra, kā eņģeļa apģērbs. Tumšajā dīķī parādījās viļņi, tie sašūpoja liliju, bet ne mazākais traips uz tās neparādījās.” Tāpēc pat mūsu netikumīgajā pasaulē jaunai sievietei iespējams saglabāt neaptraipītu savu dvēseli, izstarojot svētu, nesavtīgu mīlestību.”

 

Ēdam atbildīgi!

 

2010.g. maijā bijušais ASV prezidents Bils Klintons pārgāja uz augu izcelsmes diētu, balstoties uz doktoru Eselstīna (Esselstyn) un Kempbela (Campbell) plašajiem pētījumiem, kas pierādīja sirds – asinsvadu slimību saistību ar dzīvnieku izcelsmes produktu patēriņu cilvēka uzturā.

Plašāk par pētījuma rezultātiem un citām ar pārtikas industriju cieši saistītām tēmām dok. filmā “Domā, ko ēd” (kr.val.).

Šī filma kā uz zinātniskiem pētījumiem balstīts materiāls lieliski noderēs arī visām tām Latvijas skolām, kas iesaistījās Ekoskolu programmā un kuru šī gada tēma ir “Ēdam atbildīgi!”.

Principiāli jauna izglītības iestāde – projekts “Sirdsapziņas skola”

kolladinskola-460

Biedrība “Dzīvot pēc sirdsapziņas” š.g. 22. septembrī lēmusi dibināt jaunu izglītības iestādi “Sirdsapziņas skola”. Lēmuma pamatā bijuši sekojoši motīvi:

1. Bērnu un jauniešu zināšanu līmeņa un uzvedības pasliktināšanās.

2. Izglītības sistēmas nespēja līdzsvaroti attīstīt garīgumu un intelektu.

3. Sabiedrības degradēšanās, strupceļš, zemais morāles līmenis un sabiedrības atteikšanās no Dieva.

Mēs vēlamies radīt paraugu izglītības iestādei ar jaunu saturu, kas nodrošinās līdzsvarotu garīguma un intelekta attīstību un jaunās paaudzes audzināšanu atbilstoši Dievišķajiem tikumiskajiem likumiem, kas būs pamats progresīvas kopienas attīstībai.

Par Sirsapziņas skolas vīziju un mērķiem, kā arī iespēju iesaistīties skolas attīstības darbā plašāk var lasīt rakstā Sirdsapziņas skola – jauns redzējums jaunās paaudzes attīstībā.

Biedrība “Dzīvot pēc Sirdsapziņas” būs arī pateicīga par finansiāliem ziedojumiem projekta attīstībai, tādējādi dodot savu artavu gaišākai nākotnei (bankas rekvizīti).

 

 

Pusaudži mums slīd no rokām ārā

068f4fb9a21d

No intervijas žurnālā “Annas psiholoģija” ar Bruknas kopienas mācītāju A. Mediņukurš atjaunojis Bruknas muižu un tur izmitina ar dažādām atkarībām sirgstošos. Uzcēlis baznīcu un šobrīd ceļ skolu Bārbelē, kas darbosies pēc Montessori metodēm un būs domāta tikai zēniem, lai mācītu radošumu, iniciatīvu, praktiskas iemaņas, vīrišķību un puiši nākotnē būtu gatavi uzņemties tēvu lomas. Iespējams, nākotnē taps arī meiteņu skola. 

Man bieži saka – pusaudži mums slīd no rokām ārā. Vecākiem šķiet, ka bērni būs laimīgi, ja viņiem nekā netrūks, taču patiesībā baidās kaut uz mirkli apstāties un pajautāt – bet varbūt tu gaidi ko citu? Jo baidās dzirdēt, ka bērns īstenībā gaida no mums laiku. Vienkārši būt kopā. Bet mums vieglāk jukt prātā, strādājot divās maiņās, pelnīt naudu, nodrošināt aizvien labākus planšetniekus, izdarīt visu, lai radītu ilūziju par to, ka es tevi mīlu. (..)

Vecāki uztraucas, ka bērni pārāk daudz laika pavada pie telefoniem un datoriem, bet es te gandrīz esmu bērnu pusē – labāk lai to dara, jo varbūt tur kaut ko uzzinās, redzēs. Mēs esam kļuvuši tik tukši un truli, ka esam garlaicīgi pat saviem bērniem. (..)

Ja bērns netiek mīlēts, viņš to mēģina atgūt kā māk.Te var runāt arī par pornogrāfiju, cik ļoti bērni ar to aizraujas, es to redzu. Pēc tam viņi nespēj veidot normālas attiecības, jo tas ir ievainojums, kas traucē. Viņi nezina, ka cilvēks pieaug, nevis lai viņu kāds apmierinātu, bet lai viņš spētu mīlēt.

 

Apmānītie nenojauš, ka tos māna

f0638fa48ec33d838b7fd69fdee70d72--punk-rock-lyrics-neck-deep-lyrics

 

“No roka, tāpat kā no narkotikām, bērnu dvēseles pakļautas mutācijai. Mūsu pētījumi rāda – garīgās būtības degradācija ir neatgriezeniska.”

/Medicīnas zin. doktors, profesors V. Bazarnijs/

 

 

 

Daži izteikumi no pašu mūziķu intervijām, kas apliecina, ka roka “grandi” zina, ko dara un dara to apzināti:

Džimmijs Hendriks: “Caur cilvēkus hipnotizējošu mūziku, novedod tos primitīvā līmenī un tur atrodot visvārgāko vietu, tu vari iegalvot visu, ko vēlies!”

Miks Džegers, kurš sevi dēvē par “roka Luciferu” (“The Rolling Stones”): “Mūsu spēki ir virzīti uz to, lai valdītu pār cilvēku domām un gribu. Lielākā daļa citu grupu dara to pašu. ”

Greiems Nešs: “Popmūzika ir tāds saziņas līdzeklis, kas sasaista klausītāja personīgo domu. Mūziķi caur šo mūziku iegūst fantastisku pārākumu. Mēs varam diriģēt pasauli. Mūsu rīcībā ir nepieciešamais spēks. ”

Vendija O. Viljamsa (“Plasmatics”): “Apmānītie nenojauš, ka tos māna.”

Fills Tolstids pēc rokkarjeras sagrūšanas, pilns naida kļuva par misionāru Dienvidaustrum – Āzjā. Pēc gadiem viņš intervijā izteicās: “Rokenrols – tie ir meli, meli, kas gandrīz mani nogalināja.”

Lady Gaga: “Sātans cenšas mani paņemt sev (..).”

Merilins Mensons: “Mēs mīlam ienīst, un ienīstam mīlēt!”

 

Mūziķi ir patiesi pret savu auditoriju un pat neizliekas baltāki nekā patiesībā ir. Vai tiešām iesim viņiem līdz, labprātīgi ļaujot manipulēt ar savu apziņu, zemapziņu, tieksmēm, vēlmēm un pašu svētāko – dvēseli? Savu bērnu dvēselēm?..